Early warning signs of trouble ahead emerged shortly after Trump’s victory was confirmed when the share price of several US solar companies tumbled on the back of what his second term as president may portend for the industry.

Trump ha definito il cambiamento climatico una "farsa" e una "truffa" e ha chiesto aumenti delle tariffe commerciali e una politica estera più protezionista, "America Prima".

Ma il presidente eletto ha parlato favorevolmente, anche se in modo non specifico, del suo sostegno al solare e ha fatto una campagna con una forte enfasi sulla crescita economica,che molti stati rossi in particolare hanno visto grazie agli enormi investimenti in energia pulita stimolati dalla legge di riduzione dell'inflazione (IRA).

Non si può negare che un'altra presidenza di Trump ostacolerà gli sforzi nazionali per affrontare la crisi climatica e proteggere l'ambiente, ma la maggior parte degli Stati Uniti,e i leader del settore privato sono impegnati a caricare avantiE si può contare su un coro di leader mondiali che confermano di non voltare le spalle agli obiettivi climatici e naturali", ha dichiarato oggi Dan Lashof, direttore degli Stati Uniti presso l'Istituto delle risorse mondiali.

"Il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca non sarà un colpo di grazia per la transizione verso l'energia pulita che ha rapidamente accelerato negli ultimi quattro anni", ha detto Lashof.Gli Stati guidati dai repubblicani e dai democratici stanno vedendo i benefici dell'eolico, la produzione di energia solare e batteria e la distribuzione grazie ai miliardi di dollari di investimenti scatenati dalla legge di infrastrutture bipartisan e la legge di riduzione dell'inflazione.I governatori e i rappresentanti del Congresso da entrambe le parti hanno capito che l'energia pulita è un enorme generatore di denaro e di posti di lavoro.Il presidente Trump dovrà affrontare un muro di opposizione bipartisan se tenta di togliere gli incentivi per l'energia pulita ora.

Il quadro diventerà senza dubbio più chiaro da ora a gennaio, quando la squadra di transizione del presidente eletto si metterà al lavoro e elaborerà la sua agenda politica.

Ma mentre la polvere comincia a calmarsi su un cambiamento sismico nella politica degli Stati Uniti,Tecnologia fotovoltaicasi focalizza attraverso la nebbia su alcune delle domande chiave che l'industria solare degli Stati Uniti deve affrontare in vista di una seconda presidenza di Trump.

Un ambiente ostile

Trump si è impegnato a sostenere la ripresa dell'estrazione di combustibili fossili.

"Perfora, baby, perfora" è diventato uno degli slogan adottati da Trump durante la campagna elettorale, e il suo sostegno per un aumento dei combustibili fossili provenienti dal paese rimane indistinto.

Il manifesto del "Progetto 2025", un'iniziativa politica profondamente conservatrice che consoliderebbe il potere presidenziale e porterebbe tagli radicali alla spesa pubblica,descrive l'assalto dell'amministrazione Biden al settore energetico... costringendo l'economia a costruire e affidarsi a fonti rinnovabili inaffidabili.

Secondo i dati della Global Infrastructure Investor Association, l'IRA (la politica del settore energetico di Biden) ha stimolato circa 115 miliardi di dollari di investimenti e creato circa 90.000 posti di lavoro,Molti di quelli negli stati guidati dai repubblicani.

Lo stesso Trump ha smentito il suo coinvolgimento nel Progetto 2025, anche se il presidente del progetto, Kevin Roberts, ha definito questa una "decisione tattica politica".

C'è anche la speculazione che Trump potrebbe ritirare gli Stati Uniti dall'Accordo di Parigi, l'accordo internazionale sull'azione per il cambiamento climatico firmato nel 2016 again.Ha tolto gli Stati Uniti dall' accordo nel 2020., abbandonando lo sforzo collettivo per mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 1,5 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali di questo secolo.

Se queste cose dovessero accadere, il progresso nella transizione verso l'energia pulita negli Stati Uniti sarebbe inevitabilmente rallentato.

Jon Powers, presidente della società di investimento per il clima CleanCapital ed ex consigliere dell'amministrazione Obama, ha detto:Ma il lavoro per affrontare la crisi climatica è diventato un obiettivoCome settore, le organizzazioni di energia rinnovabile,Le parti interessate e i sostenitori dovranno educare aggressivamente la nuova amministrazione sullo stato della rivoluzione dell'energia pulita e sui progressi compiuti negli ultimi quattro anni.

¢Con la continua attuazione della legge sulla riduzione dell'inflazione (IRA) e del disegno di legge bipartisan sull'infrastruttura (BIL),l'industria dell'energia pulita dovrà continuare a esercitare pressioni contro i venti contrari politici e combattere la disinformazioneInoltre, dipenderà da noi rendere il Congresso responsabile per garantire che i programmi di energia pulita continuino a ricevere i finanziamenti promessi e per difendere una legislazione critica come l'IRA.Saremo spediti su un percorso che porterà a una crisi energetica in cima alla crisi climatica.

L'IRA sopravvivera'?

Trump ha promesso di sterminare l'IRA, il pacchetto di incentivi fiscali da 369 miliardi di dollari dell'amministrazione Biden per lo sviluppo e la produzione di energie rinnovabili.La piattaforma politica di Trump Agenda47 diceIl presidente Trump fermerà immediatamente tutte le politiche di Joe Biden che distorcono i mercati energetici, limitano la scelta dei consumatori e aumentano i costi per i consumatori, compresi i folli sussidi eolici.

Da quando è stato annunciato il disegno di legge, la capacità di produzione di moduli solari negli Stati Uniti è quasi quadruplicata, passando da circa 8 GW nel 2021 a oltre 30 GW.Mentre questo boom non ha avuto ripercussioni più in alto nella catena di approvvigionamento per celle o wafer, gli Stati Uniti sono nettamente meno dipendenti dalla Cina per la fornitura finale di moduli solari.

Gli Stati Uniti hanno inoltre aggiunto 32 GW di nuova capacità solare fotovoltaica nel 2023, rispetto a poco più di 20 GW nel 2021.

La risposta breve per la maggior parte degli osservatori e degli analisti è che l'IRA non sarà completamente abrogata, in parte a causa del sostegno bipartisan per l'impatto che il disegno di legge ha avuto in tutto il paese.

Nel mese di agosto un gruppo di 18I membri del Congresso repubblicani sono stati avvertiti di non abrogare i benefici fiscali dell'IRA, dicendo che i crediti del disegno di legge stavano rendendo il nostro paese più indipendente dal punto di vista energetico e gli americani più sicuri dal punto di vista energetico.Gli stati guidati dai repubblicani sono stati anche i principali destinatari di molti investimenti IRALa Georgia, il Texas e l'Ohio sono tutti diventati la sede di importanti operazioni di produzione solare da parte di alcuni dei principali attori del settore.e molti probabilmente non appoggerebbero una completa abrogazione dell'IRA.

Alfred Johnson, amministratore delegato della piattaforma di finanza per l'energia pulita Crux, ha detto che i crediti fiscali dell'IRA stanno creando milioni di posti di lavoro in costruzione, produzione e estrazione mineraria in tutto il paese.Questa potente politica industriale sta già coltivando la resilienza delle nostre infrastrutture energetiche e delle catene di approvvigionamento nazionali per minerali e componenti fabbricati..

¢L'abolizione dei crediti aumenterebbe il costo dell'energia per i consumatori e le imprese, danneggerebbe i lavoratori e aumenterebbe le tasse sulle imprese.E' improbabile che questi risultati siano attraenti per l'amministrazione e per i repubblicani al Congresso..

Cina e dazi doganali

"Dal primo giorno, il presidente Trump annullerà tutti i regolamenti elettrici di Joe Biden che uccidono l'industria, uccidono i posti di lavoro, sono pro-Cina e anti-americani", dice una dichiarazione sul sito ufficiale di Trump.Il vincitore della guerra energetica di Joe Biden è la Cina comunista..

La Cina domina in modo schiacciante la catena di approvvigionamento solare globale e i produttori cinesi possono attualmente produrre più del doppio della domanda annuale globale.Gli Stati Uniti non acquistano quasi nessuno dei loro prodotti solari direttamente dalla Cina grazie a una serie di tariffe in vigore da anni..

Ci sono parti dell'industria solare statunitense che sonoSpingendo per ulteriori restrizioni commerciali, particularly from Southeast Asia where the Department of Commerce (DOC) has previously found multiple Chinese-owned companies guilty of circumventing antidumping and countervailing (AD/CVD) tariffs which regulate fair competition and counteract foreign government subsidies for an industryUna nuova petizione sta cercando di imporre tariffe AD/CVD anche sulle celle solari provenienti da questi paesi.

Tuttavia, la maggior parte dell'industria solare si oppone alle tariffe a causa degli aumenti dei prezzi dei componenti e delle tensioni di approvvigionamento che ne derivano.

Nel dibattito tra carota e bastone (incentivi IRA o difesa commerciale)ha devastato l'industria solare degli Stati Uniti di recente.Il presidente eletto ha detto che imporrà tariffe di almeno il 10% su tutte le importazioni negli Stati Uniti e fino al 60% sulle importazioni cinesi.

La Commissione ha concluso che la produzione di moduli solari è stata in parte determinata dal fatto che la produzione di moduli solari è stata aumentata nel periodo in esame.Gli aumenti dei dazi renderebbero le importazioni molto più costose e potenzialmente avrebbero effetti negativi sul finanziamento dei progetti solari e sulla loro diffusione, poiché i costi vengono trasferiti lungo la catena del valore.

Il presidente dell'Associazione delle industrie dell'energia solare, Abigail Ross Hopper, ha dichiarato: "La produzione solare domestica è cresciuta di quattro volte sotto le politiche federali di energia pulita pro-business, e presto,Avremo abbastanza pannelli solari di fabbricazione americana per soddisfare la nostra domanda di installazione solareQuasi 9 americani su 10 appoggiano queste politiche, che stanno migliorando le comunità in stati come Ohio, Texas, Georgia,e Carolina del Sud con migliaia di posti di lavoro e miliardi di dollari di investimenti.

Il SEIA si aspetta di lavorare con la nuova amministrazione e i membri del Congresso per costruire sui progressi degli ultimi quattro anni.Insieme possiamo garantire un futuro di energia pulita, abbondanza e prosperità..

Servizi, agenzie, istituzioni

Se si vuole credere all'agenda ultra-conservatrice del Progetto 2025, allora i giorni del Dipartimento dell'Energia nella sua attuale veste sono contati.che fa riferimento alle politiche ecologiche estreme del presidente uscente Joe Biden., propone di ridisegnare il DOE come Dipartimento di sicurezza energetica e scienza avanzata (DESAS).Con alcuni settori specifici di attenzione come la sicurezza energetica, sostenendo la scienza “fondamentale e avanzata” all'avanguardia e lo sviluppo di nuove armi nucleari.

Tale rifocalizzazione significherebbe probabilmente lo smantellamento o il ridimensionamento significativo dell'ufficio prestiti del DOE,che è stata un'importante fonte di sostegno finanziario per progetti di infrastrutture energetiche su larga scala negli Stati Uniti.

Anche l'ufficio dell'efficienza energetica e delle energie rinnovabili (EERE) del DOE sarebbe minacciato,all'interno del quale si trova l'Ufficio tecnologie dell'energia solare e che sostiene la ricerca sulle tecnologie next-zeroNel mondo del Progetto 2025, tutti i programmi energetici applicati dal DOE, come quelli gestiti dall'EERE, dovrebbero essere "eliminati",con l'eccezione di quelle che svolgono attività di "scienza di base" per le nuove tecnologie energeticheUn destino simile è previsto per l'Ufficio di distribuzione della rete, che sta lavorando per alleviare la congestione della rete statunitense.

Trump si è pubblicamente allontanato dal Progetto 2025 e da alcune delle sue raccomandazioni più estreme.La prima amministrazione di Trump aveva già segnalato l'intenzione di colpire alcune delle attività del DOE., presentando, ad esempio, richieste di bilancio che chiedono di ridurre di 2 miliardi di dollari i finanziamenti dell'EERE. Trump’s presidential policy platform Agenda47 echoes many of the ideas of Project 2025 and sets out a list of measures a Trump administration would pursue to roll back what are described as Biden’s “kamikaze” climate regulations.

Dato l'apparente determinazione del presidente eletto di invertire molte delle politiche energetiche favorevoli al clima dell'amministrazione Biden e le istituzioni statali che le sostengono,Sarebbe difficile immaginare il DOE del 2028 come nel 2024.

Domanda di mercato

Sebbene le nuvole si accumulino in lontananza, la significativa domanda delle imprese che sostiene il mercato solare degli Stati Uniti potrebbe sostenere il suo slancio.

Le grandi aziende come Meta, Amazon, Google, Walmart e McDonald's hanno investito pesantemente in PPA e vPPA sulle energie rinnovabili.PV Tech Premiumil mese scorso, il CEO di EDP Renewables North America Sandhya Ganapathy ha detto che le aziende rappresentano il "più grande bacino" di domanda di energie rinnovabili negli Stati Uniti,in parte perché hanno impegni di decarbonizzazione e in parte perché le energie rinnovabili rappresentano il modo più economico e finanziariamente più affidabile per soddisfare la crescente domanda di energia elettrica.

Il fatto che il mercato statunitense sia basato sulla domanda delle imprese, piuttosto che sugli obiettivi governativi che modellano il mercato europeo dell'energia,Potrebbe isolarlo da un sacco di potenziale acrimonia proveniente dal nuovo comandante in capo.

Si prevede che la domanda di data center crescerà massicciamente nei prossimi anni, secondo Goldman Sachs aumenterà del 160% entro il 2030, in gran parte a causa dell'intelligenza artificiale.Accordi già firmati traMeta,Google,Amazone un certo numero dei più grandi sviluppatori solari degli Stati Uniti hanno mostrato il potenziale che la grande tecnologia ha per finanziare grandi sviluppi solari in tutti gli Stati Uniti.

Aggiunta alla crescente domanda di mercato di energia solare e di altre fonti rinnovabili, c'è l'impulso che si è accumulato dall'ultima volta che Trump ha assunto il potere e che, date le strutture di potere decentrate dell'America,è probabile che continui a prescindere dal suo ritorno alla presidenza.

Come conclude Dan Lashof del WRI: "Mentre il presidente Trump potrebbe ritirarsi, i leader di stati, città, imprese e altrove entreranno con entusiasmo nella breccia per portare avanti un'ambiziosa azione climatica.Grazie ai generosi incentivi fiscali e agli investimenti della legge sulla riduzione dell'inflazione e della legge bipartisan sull'infrastruttura, gli attori subnazionali hanno più risorse che mai per ridurre le emissioni, espandere l'energia pulita e il trasporto elettrico e affrontare le ingiustizie ambientali.

Si può solo sperare che Donald Trump metta da parte le teorie del complotto e prenda l'azione decisiva per affrontare la crisi climatica che il popolo americano merita.E neppure la comunita' globale ne' U..Stiamo andando avanti.